Apple Inc.将收购处理器设计公司P.A.Semi !!!!!!
还记得当初G5功耗降不下来的时候，苹果曾经和P.A.Semi合作研究新的低功耗PowerPC处理器，而当他们的投入终于有了回报，就是最大功耗25W，主频2GHz的PWRficient双核心处理器。但是后来苹果还是选择了Intel这样比较简单的办法。而P.A.Semi只有带着这款处理器投入嵌入式领域，就是现在的PWRficient 1682M处理器，整合双DDR2内存控制器，2MB L2 Cache，以及弹性I/O控制器。
最近Apple Inc.发言人Steve Dowling又说，苹果要收购P.A.Semi，也许未来的苹果将回归PowerPC平台，并且自己设计处理器。如果新的处理器能够继续保持高性能与低功耗的优势，那么好处是很多的，例如PowerPC本来就是苹果参与制定的标准，那么在其上的开发自然要顺手很多，另外业界都知道，如果要做最优秀的软件，最好的办法，就是自己来设计硬件......同时相比IBM从Power架构演变而来的消费级PowerPC处理器，P.A.Semi的优势是，从开始就是针对低功耗环境设计的。
问题很简单，P.A.Semi是一个设计高性能，低功耗的处理器的公司，而且他们的技术相当不错，而且也有和苹果合作的历史，虽然夭折了。看下他们的CEO是Alpha的架构师，并且曾经在DEC领导开发了StrongARM处理器，团队成员都是设计x86-64，Opteron，Itanium，UltraSPARC这样处理器的人。
苹果收购一个公司，之后肯定是要推出相应的产品，而P.A.Semi的处理器技术对应的是什么？从开始设计的时候，就是针对Mac的。所以很简单，如果Apple下决心要死守Intel，那么他们就不可能去收购一个PowerPC设计公司。如果要做x86平台，那么选择太多了，Intel,AMD甚至是VIA，有很丰富的产品线。
Apple的偏执，他们从来不害怕去转移一次平台，就如同转移到Intel平台时候SJ说的，苹果只是选择他们可以选择的最好的处理器。也许的P.A.Semi的RoadMap上出现了苹果期待以久的处理器，是未来他们产品所需要的东西。而Intel的RoadMap上在可见的将来，就是结构的优化和多核心发展，而核心在现在看来还是Core......
如果自己拥有一个处理器设计部门，那么Macintosh就有了更大的可能性，Apple可以根据需要去设计，来搭配他们的OS和Apps，甚至可以加入一些特殊的模块。
记得1997年Steve Jobs在MacWorld上回归苹果时的演讲中宣布和MS合作，并且把IE作为默认浏览器，当时下面嘘声一片。很多人抨击他拥抱了自己的敌人却在朋友的背上捅了一刀。
但是也没有过很久，有了Safari，IE又在哪里呢？
以SJ的一贯对待要求开放平台的态度，他从来只有在迫不得已的时候才会让自己的系统运行在x86平台上。我从不怀疑在苹果的理想中，最好的机器，一定是一个完全掌控的封闭系统。如果苹果还是我们记忆中那个追求完美与不同的公司，我相信值得去期待一个运行在自有处理器上的Mac。而谁又知道和Intel的合作，是不是一个维持产品线更新的过渡计划。
苹果收购P.A.Semi如果是为了iPhone或者iPod这样平台的技术，并不直接，也对不起近3亿美元的投入，毕竟P.A.Semi的技术并不针对这样的平台，并且他们的团队主要也是针对高性能处理器开发的。这样的平台，最适合的就是苹果曾经为了Newton联合创立的ARM，而不是PowerPC......
看起来苹果并不希望收购P.A.Semi而被Intel猜忌，损坏了现在的合作关系......
无论现在苹果做的怎么样，我还是希望苹果的产品可以做最好的个人电脑，SJ也曾经引用Alan Kay的那句话，People who are really serious about software should make their own hardware.
